A corrida por uma das vagas no Senado Federal pelo Espírito Santo está cada vez mais definida para um nome, mas totalmente em aberto para a segunda cadeira. Um levantamento recente trouxe dados cruciais sobre as intenções de voto no estado.

Enquanto um candidato parece consolidar sua posição, a imprevisibilidade marca a disputa pelas posições seguintes, com um cenário de acirrado embate entre vários postulantes.

Essas informações são da pesquisa Real Time Big Data, divulgada nesta sexta-feira (25), que detalha o panorama eleitoral para o Senado do Espírito Santo.

Casagrande na Liderança e a Batalha pela Segunda Vaga

Segundo a Real Time Big Data, o ex-governador Renato Casagrande (PSB) se destaca com 29% das intenções de voto, liderando a corrida pelo Senado no Espírito Santo com uma vantagem considerável.

A disputa pela segunda vaga, contudo, é muito mais apertada. O levantamento aponta um quíntuplo empate técnico, onde cinco candidatos estão dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.

Sergio Meneguelli (PSD) aparece com 13%, seguido por Fabiano Contarato (PT) com 11%. Evair de Melo (Republicanos) e Maguinha Malta (PL) registram 10% cada um, e Rose de Freitas (MDB) soma 9%, compondo o grupo de postulantes tecnicamente empatados.

Outros Candidatos e o Peso dos Indecisos

Na sequência, Marcos do Val (Avante) tem 4%, enquanto Leonardo Monjardim (Novo), Professor Fabian (PSOL) e Rodney Miranda (PRTB) aparecem com 2% cada. O candidato Callegari (DC) não pontuou na pesquisa.

O percentual de eleitores que disseram votar em branco ou nulo é de 4%. Outros 4% afirmaram não saber ou não responderam, indicando um universo de votos que ainda pode influenciar o resultado final da eleição para o Senado do Espírito Santo.

Detalhes da Metodologia da Pesquisa Real Time Big Data

A pesquisa Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores no Espírito Santo, entre os dias 21 e 24 de setembro. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.

Com um intervalo de confiança de 95%, os resultados garantem alta confiabilidade. O estudo foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no TSE sob o protocolo ES-00877/2026, assegurando a transparência do processo.